Ce que la planète hockey oublie

Tout les journalistes semblent consterné et surpris par les montants accordé aux joueurs autonomes. Ils ont juste oublié 2 concepts économiques bien important mais pourtant bien simple.

L'offre et la demande: Le fait que très peu de joueurs de qualité était disponible et qu'en montant le plafond de 5 millions, tout les clubs ont de l'argent à dépenser. Petite offre, grande demande= Salaire qui augmente.

L'inflation. En augmentant le plafond de 5M$, tout les joueurs ont pris de la valeur. Si un joueur valait 5,84M$ par année, soit 10% de l'ancien plafond salariale, et que rien n'indique que sa contribution va diminuer, lui offrir 5,84M$ serait une diminution de salaire puisqu'il représenterait maintenant 9% du plafond de l'équipe.

4.5M$ pour Erik Cole c'est très près de sa valeur réelle et il répond au besoin numéro 1 du CH. Oui, le contrat est trop long mais il y'aura une nouvelle convention collective d'ici la fin de son contrat. Tout d'un coup que ça sera plus facile racheter un joueurs ou de se débarrasser d'un gros contrat. Avec 26 buts avec le ch l'an passé il serait 2e marqueur, et seul lui et Gionta aurait joué tout les match.

Un autre argument complétement fou de François Gagnon

Mais à ce rythme, dans deux ans, la LNH sera encore en lock-out alors
que les propriétaires diront qu’ils ont perdu le contrôle des salaires
et qu’ils ne font plus assez d’argent.

Ce que mentionne pas François c'est que les proprios DOIVENT dépenser 56% de leurs revenu. Si l’ensemble de la LNH ne dépense pas 1, 9 milliards à ses joueurs, le salaire des joueurs sera revu à la hausse jusqu’à ce qu'ils atteignent collectivement 1,9 milliards. Et il y a une "escrow" en place pour s'assurer que le contraire ne se produise pas.

Les journalistes sportifs ne comprennent toujours pas la CBA après 5 ans...

Ta parfaitement raison, je pense comme toi. La seul place que sa me fait peur, c'est si le dollar canadien drop et se retrouve dans les 0.70 ou 0.80... Les marchées canadiens (sans winnipeg) représente entre 30-35 % des revenus de la ligue.


Donc, les gros salaire donner a un¸jovanovsky par exemple, metterais une équipe un peu dans la merde...

Erik Cole est un joueur de 3 à 3.5 peut-être 4 (a la limite) million par saison, mais avec peu de joueur de 1er et 2e trio sur le marché la demande est plus élevé, et en plus a Montréal un peu plus vu ce type de joueur est rechercher par l'organisation depuis fort longtemps. Donc, c'est 4.5 par année sont pas si mal. Avoir été une année avec plusieurs joueur d'impact il serait rester a peu pres au meme salaire.


Bon le dollar canadien se porte bien... Personellement les joueurs représente 56 % des revenus de la ligue, si le plafond monte d'année en année de quelques millions c'est le revenus monte aussi. Donc, les joueurs peuvent en profiter...

"What I have learned in 11 years in the sports business is that the dumbest guys in the room are always the media guys." -Mark Cuban
http://blogmaverick.com/2010/08/05/chasing-the-rangers/

Les revenues et plafond est monté de 64% en 7 ans. Mais le reste des dépenses des équipes ont probablement suivi l'inflation qui a été de 15.7% aux États-Unis sur cette période. Bref prétendre que la situation actuelle est identique au pré-lock out, c'est un mensonge totale.

Pour que le dollar canadien s'effondre il faudrait que le prix du baril de pétrole s'effondre aussi ce qui serait quand même étonnant.

Autant ça me déprime de lire certain ici et me donne le gout de calicer mon camps, autant des textes comme le tiens me prouve que y'a pas juste des caves ici après tout.

Le probleme dans tout ca, c'est que sur le coup sa semble le deal du ciecle, mais 5 ans plus tard, ca ressemble au contrat en beton armer de Gomez....un cristie de gros boulet! Et a ce moment la, on entends plus," wow quel deal!" mais plutot "Parle moi de ca un DG sur la drogue, mechante bulle au cerveau!"

Esperons que dans ce cas si, on ne parle pas de Gauthier comme du cave qui a donner un contrat de marde a un joueur IKEA qui vient avec des pieces de rechange mais pas le bon nombre de vis et sans garantie ni remboursement!

François Gagnon remplacera Réjean Tremblay comme columnist.

L'incompétence perdura.

Tremblay a la retraite ? tu ferais ma journée sti

Non, collaborateur occasionnel du Journal de Montréal.

bah aussi ben je lis jamais le JdeM