Amphithéatre à Québec

Contestation de l'entente sur l'amphithéâtre à Québec



Publié par La Presse Canadienne le jeudi 28 avril 2011 à 06h38. Modifié par Charles Payette à 00h00.












QUÉBEC - L'ex-directeur général de la ville de Québec, Denis de
Belleval, se prépare à contester en Cour supérieure l'entente conclue
avec Quebecor au sujet du futur amphithéâtre.
Radio-Canada a appris que M. de Belleval s'apprêtait à déposer une requête en nullité.

Il veut faire annuler les résolutions du comité exécutif et du conseil
municipal, qui ont permis de donner le feu vert au projet
d'amphithéâtre.

M. de Belleval dit avoir relevé plusieurs erreurs après avoir étudié
attentivement le contrat conclu entre Quebecor Média et la ville de
Québec.

Il remet en doute le processus, soit l'absence d'appels d'offres et le montage financier proposé par la ville.

Denis de Belleval parle d'une manoeuvre improvisée, inéquitable pour les citoyens.

Goddamn Winnipeg auront probablement une équipe avant nous.

Bon, tant qu'ils s'appellent les Jets pis que Bob Essensa devient coach, chu content.

Juggalo a écrit:

The Game a écrit:Je ne me ferais pas d'ami ici mais pour une fois, je suis d'accord avec la décision du Federal de ne pas investir dans le Colisée de Quebec.
Moi qui demeure en Outaouais n'est pas du tout interessé à payer mes impots pour payer un Colisée dans lequel je ne mettrais probablement jamais les pieds.. ni a Edmonton ou ailleurs..

Je gage que tu vas souvent voir l'orchestre symphonique de Montréal, alors...

Ça pas l'air de te déranger en tout cas.

Ce n'est pas une raison pour faire la même erreur deux fois...

Quelqu'un a un article avec Labeaume qui explique le 400M$?

Tomez a écrit:

Juggalo a écrit:

The Game a écrit:Je ne me ferais pas d'ami ici mais pour une fois, je suis d'accord avec la décision du Federal de ne pas investir dans le Colisée de Quebec.
Moi qui demeure en Outaouais n'est pas du tout interessé à payer mes impots pour payer un Colisée dans lequel je ne mettrais probablement jamais les pieds.. ni a Edmonton ou ailleurs..

Je gage que tu vas souvent voir l'orchestre symphonique de Montréal, alors...

Ça pas l'air de te déranger en tout cas.

Ce n'est pas une raison pour faire la même erreur deux fois...

Tu me voles les mots de la bouche.

http://www.baltimoresun.com/business/bs-bz-downtown-plans-20110525,0,1434961.story?page=2

Aréna de 18 500 place a Québec=400M$ a Baltimore= 325M$

sa coute plus chère construire de quoi au québec c'est bien connut...

C'est comme l'aréna neuf à Pittsburgh qui est magnifique et qui a couté des peanuts.
C'est toujours différents au Québec !

Et l'aréna a Baltimore sera downtown, pas dans un coin perdu de la ville comme expocité.

CallMeDaddy a écrit:Et l'aréna a Baltimore sera downtown, pas dans un coin perdu de la ville comme expocité.

Seattle aussi parle d'avoir une équipe de la LNH prochainement !
J'apprécierais pas mal plus voir cette ville là avoir une franchise et avoir une rivalité naturelle avec Vancouver que Miami, Phoenix, Caroline ou à la limite même Anaheim. 3 équipes en Californie c'est trop ...

Colisée sur Grande-Allée, good luck le parking.

Un aréna dans un centre ville coute plus cher que sur un terrain désert. C'était mon point, pas que le nouveau colisé serait mal situé...

Mais en même temps construire un Aréna en plein centre ville s'est un investissement plus "safe" que de le faire sur un terrain adjacent à la ville.
Des études démontre que les équipes qui ont leur complexe en banlieu en souffre.

Un aréna de 15 000 a 150M$ est suffisant pour avoir du hockey a Winnipeg.

Mais ou est Labeaume?

Il se bat parce qu'il y a des tatas qui sont jaloux de PKP et qui veule que tous le projet tombe à l'eau!!!

Yeah... Vouloir que le processus d'appel d'offre soit respecté et se questionner sur le prix de l'aréna=Être jaloux de PKP...

J'suis persuadé qu'un projet a 275 millions Max pourrait faire l'affaire.
Mais un gros projet à 400 millions ça fait plus "big"...

Qu'on donne un prêt sans intérêt équivalent à la moitié du budget de constructions, on taxe a 3$ le billet jusqu'a temps que notre prêt soit remboursé.

Mais construire et gêrer la bâtisse doit être fait au privé. C'est la que le plus gros risque est.

CallMeDaddy a écrit:Yeah... Vouloir que le processus d'appel d'offre soit respecté et se questionner sur le prix de l'aréna=Être jaloux de PKP...

Je n'ai rien contre le fait que le processus soit respecté et se questionner sur le prix, sauf que quand c'était le temps de montrer l'intérêt, il n'y avait personne sauf lui et Bell sans doute. Je veux bien que le processus suive sont cours, sauf que cela a tout prix pour arriver à lancer le projet et là tout d'un coup le monde sort comme quoi les règles ont pas été respecté , ils veulent quoi au juste, investir dans le projet ou juste faire de la merde??
En plus maintenant que c'est sorti de même, on de l'air d'une vrai gang de broche à foin .
Depuis le temps que le projet est commencé, s'il y avait des gens d'intéresser, ils auraient dûes se manifesté, s'ils attendaient l'appel d'offre c'est pas fort leur affaire.

Comment peut-on savoir qui était intéressé si tout s'est fait à porte fermé?

Y'a des compagnies qui se spécialise dans la gestion d'aréna et aucun a levé le petit doigt? Evenko était pas intéressé?

T,a pas besoin de loi spécial quand tu joue dans les règles.

De ce que j'avais entendu... ca parlait de Quebecor Media, Bell / Evenko, Red Bull me semble quand le maire disait recevoir des offres...

callis que sa branle dans le manche

CallMeDaddy a écrit:Comment peut-on savoir qui était intéressé si tout s'est fait à porte fermé?

Y'a des compagnies qui se spécialise dans la gestion d'aréna et aucun a levé le petit doigt? Evenko était pas intéressé?

T,a pas besoin de loi spécial quand tu joue dans les règles.

Ce que je déplore c'est que les gens sortent une fois que tout est réglé depuis un certain temps pour dire que cela ne fait plus de sens et que cela s'est fait contre les règles, sauf que la seule chose que cela peut amener présentement c'est l'arrêt du projet, il n'y a rien de positif la-dedans.

Pourquoi tu ne blâme pas Labeaume de ne pas avoir conçu le projet de façon a être irréprochable?

Cet homme la était entêté a avoir un projet 100% publique ce que la majorité des gens était contre. Il refusait même l'argent de J'ai ma place au début.

Là-dessus je suis d'accord avec toi, il a cela part de blâme, mais une fois que c'est fait, on revient pas en arrière pour moi. Mais bon, c'est aussi que je veux une équipe à Québec, alors de montrer des signes comme quoi possiblement on fait des affaires croches, c'est pas l'idéal.